La Meuse et ses affluents, un fort poten­­­­­tiel écolo­­­­­gique à amélio­­­­­rer

200 km de cours d’eau, 25 ouvrages hydrau­­­­­liques iden­­­­­ti­­­­­fiés comme problé­­­­­ma­­­­­tiques, le Parc Natu­­­­­rel Régio­­­­­nal de Lorraine à proxi­­­­­mité ainsi que plusieurs Zones Natura 2000. Le projet d’en­­­­­tre­­­­­tien et de restau­­­­­ra­­­­­tion du fleuve et de ses affluents dans le dépar­­­­­te­­­­­ment de la Meuse conjugue vaste terri­­­­­toire rural et fort enjeu écolo­­­­­gique. Depuis 2019, dans le cadre de la GEMAPI, l’EPAMA en est le maître d’ou­­­­­vrage délé­­­­­gué à la demande des commu­­­­­nau­­­­­tés de communes du Sammiel­­­­­lois, de Val de Meuse Voie Sacrée et de l’Aire à l’Ar­­­­­gonne. A partir d’une première étude globale, hydrau­­­­­lique et écolo­­­­­gique, réali­­­­­sée en 2012, un nouveau projet est en cours de déve­­­­­lop­­­­­pe­­­­­ment afin d’amé­­­­­na­­­­­ger cette partie du bassin versant.

Conci­­­­­lier acti­­­­­vité humaine avec fonc­­­­­tion­­­­­ne­­­­­ment natu­­­­­rel des rivières

L’étude a révélé diffé­­­­­rents problèmes sur la Meuse, ses affluents (Creüe, Rupt, Réhaut, Thil­­­­­lom­­­­­bois)et ses annexes hydrau­­­­­liques (zones humides connec­­­­­tées aux cours d’eau). Parmi les plus marquants : la présence d’obs­­­­tacles trans­­­­­ver­­­­­saux empê­­­­­chant la conti­­­­­nuité écolo­­­­­gique et homo­­­­­gé­­­­­néi­­­­­sant les habi­­­­­tats, la discon­­­­­ti­­­­­nuité des annexes hydrau­­­­­liques et des affluents secon­­­­­daires, le manque d’en­­­­tre­­­­­tien de la végé­­­­­ta­­­­­tion et l’ab­­­­sence de ripi­­­­­sylve, le piéti­­­­­ne­­­­­ment des berges par les élevages liés à l’ab­­­­­sence de clôtures, l’ar­­­­­ti­­­­­fi­­­­­cia­­­­­li­­­­­sa­­­­­tion des traver­­­­­sées urbaines. Plusieurs axes de travail ont été déga­­­­­gés dont l’objec­­­­­tif est d’amé­­­­­lio­­­­­rer la qualité physique et biolo­­­­­gique des cours d’eau, d’y restau­­­­­rer la conti­­­­­nuité écolo­­­­­gique et aussi de contri­­­­­buer à limi­­­­­ter les risques d’inon­­­­­da­­­­­tion.

S’adap­­­­­ter aux longues périodes sèches deve­­­­­nues récur­­­­­rentes

En plus de la gestion des embâcles et de la végé­­­­­ta­­­­­tion, des actions très concrètes sont propo­­­­­sées pour les diffé­­­­­rents tronçons iden­­­­­ti­­­­­fiés comme problé­­­­­ma­­­­­tiques. Une des plus ambi­­­­­tieuses consiste à recréer des lits d’étiage pour faire face à la récur­­­­­rence des longues périodes sèches et au risque de stag­­­­­na­­­­­tion des eaux dans des lits deve­­­­­nus trop larges. L’idée est de retra­­­­­cer un lit réduit pour un écou­­­­­le­­­­­ment préfé­­­­­ren­­­­­tiel de l’eau. Sa hauteur et son débit augmentent méca­­­­­nique­­­­­ment, ce qui engendre une meilleure oxygé­­­­­na­­­­­tion de l’eau, cruciale pour les orga­­­­­nismes aqua­­­­­tiques pendant ces séche­­­­­resses. Repro­­­­­fi­­­­­lage de berges ou protec­­­­­tion, restau­­­­­ra­­­­­tion de la ripi­­­­­sylve par la plan­­­­­ta­­­­­tion d’arbres et d’ar­­­­­bustes, ou encore la restau­­­­­ra­­­­­tion d’an­­­­nexes hydrau­­­­­liques sont égale­­­­­ment prévus. Enfin, les ouvrages hydrau­­­­­liques seront aména­­­­­gés pour permettre la libre circu­­­­­la­­­­­tion des pois­­­­­sons et des sédi­­­­­ments.